Metodi geofisici avanzati per siti contaminati, discariche e rischio bellico

La geofisica precede ogni scavo ed è il primo passo di ogni indagine sul sottosuolo. TRIGEO ha applicato metodi diversi, spesso integrati tra loro, in cinque contesti: una discarica, un distributore di carburante, una cava con rifiuti smaltiti abusivamente, un’area post-sisma e un tratto di costa a rischio bellico.

Discarica R.S.U., Provincia di Livorno: tomografia elettrica e polarizzazione indotta

Metodo: ERT + IP, 17 sezioni 2D con elaborazione 3D; elettrodi posizionati direttamente sul telo impermeabile in HDPE.

Obiettivo: verificare la geometria del corpo di discarica, l’integrità del telo e la presenza di percolato, senza alcuna perforazione.

Risultati:

• geometria e volumetria del bacino di discarica;
• integrità del telo HDPE, con individuazione di eventuali lacerazioni;
• zone di accumulo del percolato (resistività < 2 Ohm·m) e percorsi di migrazione verso l’esterno del bacino;
• eterogeneità dei rifiuti e aree potenzialmente interessate da biogas.

Distributore di carburante, Livorno: georadar multicanale prima della bonifica

Metodo: GPR multicanale IDS Stream C (32 dipoli, 600 MHz).

Obiettivo: mappare sottoservizi, serbatoi interrati e manufatti sepolti prima dell’avvio della bonifica, per costruire il modello concettuale del sito.

Risultati: le time-slice di ampiezza (a 0,6 m e a 1 m di profondità) mappano i riflettori a profondità crescente; le zone ad alta ampiezza indicano contrasti metallici o dielettrici come serbatoi, tubazioni e pozzetti.

Cava, Provincia di Arezzo: ERT su smaltimento abusivo di rifiuti

Metodo: ERT con sondaggio geognostico di validazione.

Obiettivo: ricostruire estensione e profondità del materiale di riempimento conferito abusivamente, a supporto dell’indagine giudiziaria e prima di qualunque perforazione.

Risultati: l’ERT ha definito geometria e struttura interna del riempimento e il sondaggio a carotaggio ha confermato la stratigrafia prevista dalla geofisica. Questo ha ridotto i costi di indagine e ha fornito un elemento tecnico difendibile in sede giudiziaria.

Camerino (MC): caratterizzazione geofisica integrata post-sisma

Metodo: ERT, tomografia sismica in onde P e SH, misure HVSR e sondaggi.

Obiettivo: caratterizzare la geometria litostratigrafica e la risposta dinamica dei terreni negli studi di approfondimento post-sisma per il Comune di Camerino.

Risultati: metodologie indipendenti hanno ricostruito la stessa geometria, confermata dai sondaggi: una copertura di circa 20 m di brecce calcaree (resistività > 40 Ohm·m; Vp circa 1500 m/s) sovrasta marne calcaree conduttive (resistività < 40 Ohm·m; Vp > 2500 m/s). Le misure HVSR hanno supportato la caratterizzazione dinamica dei terreni.

Castiglione della Pescaia (GR): rischio bellico con magnetometria da drone

Metodo: rilievo magnetometrico gradiometrico da UAV.

Obiettivo: valutare il rischio bellico residuo (UXO) su spiaggia e bassi fondali in vista degli interventi di ripascimento.

Risultati: il sensore a bordo del drone ha consentito il rilievo di spiaggia e bassi fondali e ha individuato anomalie ferromagnetiche riconducibili a blocchi di ormeggio e catene d’ancoraggio.

Perché integrare i metodi

• Indagini non invasive: la geofisica precede ogni scavo ed è il primo passo di ogni indagine sul sottosuolo.
• Integrazione: indagini multidisciplinari ricostruiscono un modello di sito coerente, particolarmente utile in un progetto di bonifica.
• Dati che rendono di più: ogni rilievo restituisce più di quanto cercato: stratigrafia, sottoservizi, contaminazione.